Наверняка вы заметили, что в последнее время всё чаще звучат призывы вернуться в Советский Союз и возродить социализм. Это связано с двумя основными причинами. Во-первых, многих не устраивает нынешнее состояние России — экономическое, социальное, политическое и внешнеполитическое. Сейчас это государство- мутант, где природные ресурсы и основные активы предприятий принадлежат группе торгашей, которые используют эти ресурсы в личных интересах.
Во-вторых, особенно старшее поколение испытывает ностальгию по временам СССР, вспоминая бесплатное образование, медицину и гарантированное трудоустройство, выдача бесплатного жилья и т.д. Однако эта ностальгия часто идеализирует прошлое, включая беззаботное детство и молодость.
Если провести честный опрос, то большая часть населения, особенно старшее поколение, скорее всего, поддержала бы идею возвращения к социализму и Советскому Союзу, отвергнув современный дикий капитализм. Но на практике это невозможно — нельзя вернуться в прошлое, как нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Время и люди изменились, и Советский Союз как таковой невозможен.
Важно понимать, что Советский Союз и социализм — это разные понятия. СССР был государством с определённым социально-экономическим строем, но социализм как общественно-экономическая формация там не доминировал. В советское время сформировался особый гибрид — государственный капитализм с элементами административного социализма и натурального хозяйства. В сельском хозяйстве государство выступало как коллективный феодал, а в промышленности — как капиталист-эксплуататор. При этом значительная часть производства оставалась натуральной, что приближало экономику к Средневековью.
С самого начала советской власти в России реализовывался так называемый троцкистский вариант социализма, хотя он и назывался марксистско-ленинским. В партии велась борьба с троцкизмом, но именно эта точка зрения стала доминирующей вплоть до перестройки. Троцкизм, в том числе в мировом левом движении, продолжает оказывать влияние и сегодня.
Теоретически социализм предполагает постепенное изменение производственных отношений в соответствии с развитием производительных сил. Россия, будучи аграрной страной с недостаточно развитым рабочим классом, не могла сразу перейти к социализму. Большевики в начале своего пути экспроприировали частную собственность буржуазии и сделали её государственной, что является ключевой идеей троцкизма — государство как монопольный собственник.
Однако настоящие социалисты считают, что средства производства должны принадлежать народу, а не государству как бюрократии. В СССР собственность формально была общенародной, но фактически управлялась бюрократией, которая затем приватизировала её в 1990-х годах, перейдя во власть вместе с криминалом и торговцами.
В экономике социализма в СССР была провозглашена идея нетоварного производства, что привело к созданию огромного распределительного аппарата — Госснаба, который контролировался бюрократией и авангардом. Это привело к дефициту и диспропорциям. В результате сформировалась правящая группа, которая сохранилась и в современной России.
Таким образом, поздний Советский Союз нельзя назвать социалистическим государством. Это был сложный гибрид с элементами государственного капитализма и квазисоциализма, который не смог реализовать истинные социалистические идеалы.
Народ как реальный собственник недр и предприятий и собственность должна передаваться ему как право при рождении- вот путь к настоящему социализму, а не простая национализация и переход собственности государству. А распоряжаться этой государственной собственностью кто тогда будет? Чиновничий аппарат и новые торгаши, которые сдадут с потрохами национальные интересы ради новой приватизации? Мы это уже проходили.
