Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) продолжает укреплять свои позиции на мировой арене, и завершившийся 25-й юбилейный саммит в Пекине стал этому ярким подтверждением. В саммите приняли участие все десять стран-членов ШОС, две страны-наблюдателя, а также представители ряда государств, стремящихся получить статус членов или наблюдателей, включая Сербию, Азербайджан и Армению. Саммит длился два дня и привлек значительное внимание как российской, так и зарубежной прессы.
Россия на этом фоне сыграла скорее роль участника, нежели лидера процесса. В отличие от некоторых прокремлёвских СМИ, которые изображают Россию как организатора ШОС и инициативного лидера, реальная картина несколько иная. Например, вопросы ситуации на Украине не обсуждались официально, и итоговая резолюция саммита их не включила. Более того, инициативы глобального характера по реформированию мировой системы глобального управления традиционно принадлежат США, Евросоюзу и Китаю, которые образуют три ключевых центра силы.
Китай на данном этапе выступает как трансрегиональный игрок, продвигая идею создания новой системы глобального управления, альтернативной западноцентричной модели. Эта инициатива была озвучена председателем Си Цзиньпином на саммите и представляет собой попытку объединения Северо-Востока и Юга мира на принципах справедливости и равноправия, что резко контрастирует с доминированием западных структур. Россия, хотя и занимает центральное место в Евразийском экономическом союзе, пока не смогла выдвинуть свою концепцию многополярного мироустройства, уступив инициативу Китаю.
Кроме того, решение Совета ШОС не одобрять сейчас вступление в организацию Азербайджана и Армении свидетельствует о существовании внутриорганизационной политической конкуренции и разделения. Индия и Пакистан, являющиеся влиятельными членами, заблокировали кандидатуры соответствующих стран, что связано с региональными противоречиями. Турция и Великобритания также играют неформальную роль в формировании союзов и влиянии на процессы в ШОС, что отражает более широкий геополитический расклад.
В целом, саммит в Пекине продемонстрировал рост значения ШОС как платформы, предлагающей альтернативу западноевропейскому мировому порядку. Однако для России остается открытым вопрос о том, сможет ли она стать не просто участником, а активным и ведущим субъектом этой новой модели глобального управления. Пока России свойственна в основном реактивная, «оборонительная» позиция, что ограничивает возможности реализации её стратегического потенциала в многосторонних форматах.
Основные выводы по итогам саммита ШОС и роли России:
- ШОС укрепляет позиции как альтернативной западному мирового порядка организации с акцентом на справедливость и равноправие.
- Китай выступает лидером трансформации глобального управления, продвигая новую концепцию многополярного мира.
- Россия пока не заняла инициативную роль в формировании глобальных моделей, ограничиваясь участием и реакцией.
- Внутренние противоречия ШОС проявляются в блокировке членства Азербайджана и Армении по инициативе Индии и Пакистана.
- Влияние Турции и Великобритании указывает на сложное распределение сил в рамках ШОС и связанные с этим глобальные интересы.
- Перспективы России зависят от её способности перейти от оборонительной позиции к активной роли в глобальной политике и интеграции в евразийское пространство.
Россия не имеет статус глобального игрока и лидера ШОС и даже не попыталась за последние 50 лет выработать концепцию мирового лидера и вынуждена примыкать и поддерживать существующие центры силы.
