разбазаривание бюджета

Разбазаривание бюджетных средств.

Вокруг крупных финансовых игроков, влиятельных промышленников, успешных политических лидеров и выдающихся государственных управленцев всегда формируется особая прослойка — интеллектуалы-стратеги, без которых невозможно строить долгосрочные планы и выигрывать в конкурентной борьбе.

В противоположность этому, вокруг коррупционеров, псевдоэффективных управленцев, людей с сомнительной репутацией и представителей деструктивных течений в органах власти обычно собираются так называемые «решалы» и квазиинтеллектуалы — мошенники, эзотерики, самозваные шаманы, «магические» гуру, лжепророки, представители мракобесия и прочие персонажи, далекие от настоящей экспертизы.

Некоторые недавние шаги российского руководства на внешнеполитической арене вызывают настоящее изумление.

Во-первых, отечественные «менеджеры» решили за счет российских средств возвести атомную электростанцию в Казахстане, а незадолго до этого Росатом начал строить сразу две АЭС в Узбекистане — опять же на деньги РФ.

Во-вторых, российские чиновники без каких-либо условий списали долг Таджикистану на сумму около 25 миллиардов рублей, а ранее — аналогичный долг Киргизии. Это происходит на фоне военных действий, западных санкций и далекой от процветания экономики, когда граждане страны явно не живут на широкую ногу. За последние четверть века Россия простила зарубежным заемщикам долгов примерно на 200 миллиардов долларов.

В-третьих, Россия профинансировала строительство железной дороги в Армении и готова вложиться в проект «Перекрёсток мира», который продвигает прозападный премьер Пашинян, не выдвигая даже элементарных встречных условий, например, освобождения российского бизнесмена Самвела Карапетяна.

Стоит напомнить, что падение легитимной власти на Украине началось после того, как Россия выдала кредит правительству Януковича на 7 миллиардов долларов, а Турция почувствовала себя гораздо увереннее после того, как РФ начала строить там АЭС за свой счет.

Складывается впечатление, что политика «щедрости» за счет терпения собственного населения в угоду сомнительным партнерам и мигрантам продолжается.

Что, если в скором времени казахстанские и узбекские АЭС окажутся под контролем западных компаний, как это уже произошло с украинскими станциями, перешедшими к Westinghouse и ставшими источником угрозы для западных регионов России? Похоже, российские стратеги не делают выводов из подобных уроков.

А если в Таджикистане, Киргизии или Узбекистане к власти придут радикальные силы? Не повторится ли сценарий с Сирией, где Россия потеряла огромные средства, так и не добившись результата?

Чиновники, растрачивающие государственный бюджет, оправдывают свои действия тем, что якобы «покупают» лояльность других государств. Но насколько же преданны России ее крупнейшие должники — Украина, Молдова, Армения, Турция, Сирия, Индия и другие?

На деле все выглядит иначе: одна из главных коррупционных схем нынешних российских элит — выделять государственные средства на «помощь» другим странам, чтобы затем приватизировать выгоды от этих вложений.

Очевидно, что настоящей лояльности такие схемы не приносят. Российские чиновники покупают лишь временную поддержку отдельных представителей местных элит, а не государств в целом, и то лишь до первого изменения политической ситуации.

Истинная дружба и доверие между странами строятся не на финансовых подачках, а на серьезной политической работе. Большевики в свое время смогли найти настоящих союзников более чем в половине стран мира. А у современной «Единой России», представляющей интересы чиновников и дельцов, нет ни одного настоящего союзника на планете.

Сегодняшняя Россия на международной арене напоминает страну с ограниченными возможностями: политики и чиновники принимают решения, оторванные от реальности, но при этом страдают завышенной самооценкой.

Комментарии

Комментариев пока нет. Почему бы ’Вам не начать обсуждение?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *