В Республике Беларусь традиционно отдыхают 7 ноября, а 4 ноября также является значимым днём. Недавно автор имел возможность активно работать и общаться в обеих странах — России и Беларуси, что позволило увидеть экономические отношения с разных сторон и оценить союз между странами в современных условиях.
Российское финансовое руководство выбрало курс на замедленный устойчивый рост экономики, с темпами, значительно ниже мирового уровня (около 1% вместо мировых 4%). Такой подход многие критикуют, называя «устойчивым гниением». В то же время, в союзном государстве России и Беларуси продолжается активное промышленное сотрудничество с более чем двадцатью белорусскими предприятиями, включая такие гиганты, как МАЗ, МТЗ, Гомельмаш и другие.
Российские СМИ подчёркивают преимущества экономического союза с Беларусью, однако взрослые аналитики указывают, что финансовая помощь России белорусской экономике была значительно меньше, чем Украине и странам Прибалтики ещё до 2014 года. Когда Украина отказалась от российского рынка, это происходило на фоне полного износа советского промышленного потенциала, который украденные олигархами инвестиции не смогли возродить.
Экономические перспективы России и Беларуси расходятся по базису. В России экономика ориентирована на рыночные принципы и экспорт природных ресурсов, но под сильным внешним контролем. При этом отсутствуют долгосрочные стратегические планы, а бюджетная политика лишь сглаживает внешние колебания рынка сырья.
В Беларуси же сохраняется советская система с символами, государственным гимном и преобладающей общественной собственностью на производственные средства. Работа строится строго по планам, при невыполнении которых наступают серьёзные последствия для руководителей предприятий. Такая система требует чёткого выполнения планов и не допускает лёгкого ухода в режим сокращённой работы, что наблюдается в России и касается только 0,2% предприятий.
Сейчас белорусская экономика испытывает серьёзные трудности из-за падения спроса на российском рынке — сельхозтехника упала в продажах на 30–60%, машиностроение сталкивается с кризисом. Попытки перекрывать эти потери за счёт внешних рынков затрудняются из-за санкций и сильной конкуренции с китайской продукцией. Китай активно субсидирует свои экспортные поставки и занимает место российских и белорусских предприятий на рынке.
Это создает значительные риски для союзного хозяйственного комплекса России и Беларуси, поскольку перекрытие рынка грозит снижением производства и ростом себестоимости продуктов. Беларусь борется за сохранение экономики, но риск потерять рынок и технологическое лидерство сохраняется.
Особое внимание уделяется необходимости пересмотра экономической модели России и автономности экономической политики Беларуси. В стране существуют предложения использовать Беларусь как лабораторную площадку для новой модели социалистического управления общественной собственностью и планирования, основанного на современных технологиях и научных подходах к экономике, таким как экономическая кибернетика.
Социально ориентированная политика, в основе которой общественная собственность на средства производства, может стать основой для нового экономического порядка на постсоветском пространстве. Возможна разработка инновационных моделей управления в Беларуси, которая, будучи автономной, сможет задавать тренды для России и соседних стран.
В условиях нарастающего глобального противостояния и конкуренции технологий, отсутствие чёткой экономической и социальной идеологии грозит потерей суверенитета и влияния. Поэтому устойчивое экономическое развитие — это не только вопрос планов и прогнозов, но и вопрос сохранения национальной идентичности и укрепления союзных отношений.
Проблемы, с которыми сталкиваются Россия и Беларусь сегодня, отражают долгосрочные глобальные процессы. Союз требует не просто выживания, но стратегического переосмысления взаимоотношений, обновления экономических моделей и совместного поиска путей к технологическому лидерству и устойчивому росту.
